Jeg er ked af at sige det. men du har simpelthen tabt mig.
Eller måske jeg bare er træt….
Eller også kan jeg ikke bortse fra krussedullerne, men de er egentlig ikke så forstyrrende. 😀
Måske det er en kombination af begge eller..?
Hjææælp!
Jeg tror det er “en Evas”,ja snarere “en” som får det til at snurre for mig – fordi jeg bliver fanget, standset i betragtningen over “en” og undrer hvorfor du har valgt den form – hvad ligger der skjult, hvad er det du vil sige med netop den form….
Altså dette at substantivere Eva til et begreb, en almenhed snarere end en konkret figur i en biblesk fortælling eller en konkret kvinde for den sags skyld?
Det er vel netop begrebsligheden, uskyldens tab som en skyld man ikke kan undslippe, en skam dybere end gøren og laden mn som er bundet i og til. Kvinden.
Jeg har lige genlæst facetter,og kan se hvad du mener. Med knopskydning hvert fald.
Skamløst selvopslugt er næppe det ord, der rammer mig først når jeg tænker på dig, dit og dine. Så langt fra.
Men ved at kalde dig selvopslugt, påtager du dig jo inddirekte en slags skyld og dermed er du ikke længere skamløs 😀
Catch 22?
Jo jo jo, så
Du er fantastisk.
Og fantastsik selvopslugt.
Hvis du insisterer.
Jeg tænker bare mere, at du er engageret, ivrig, og i konstnt udveksling med dine omgivelser og det omgivende samfund. Så helt slugt af Selvet, som en lukket kerne, er du ikke.
Men Selvet som en del af – og et fantastisk supplement til 😉 – verden som sådan, det sluger du og sluges du af
(og nu får jeg en eller anden laaaaang modsigelse. I know. Kom an, smukke 😀 )
Jeg kan vel ikke protestere eller sige dig imod når du kalder mig fantastisk, engageret og smuk. 😀
Jeg sætte jo ikke mit selvs jegs egos strålende lys under nogen undskyldende skæppe!
Så nej -selvfølgelig vil jeg da ikke sige dig imod. 😀
Kun når du kvæler og undskylder for eget selvs strålende lys – kan du forvente en laaaaang modsigelse herfra.
Eller muligvis en kort kontant brutal opsang. 😀
Tusind, tusind tak. Jeg får ellers ikke meget opbakning til at netop denne niche af mine skriverier.
Det varmer derfor så meget desto mere med dine rosende rd. Jeg har nemlig brug for at skrive. Også dette.
Jeg er ked af at sige det. men du har simpelthen tabt mig.
Eller måske jeg bare er træt….
Eller også kan jeg ikke bortse fra krussedullerne, men de er egentlig ikke så forstyrrende. 😀
Måske det er en kombination af begge eller..?
Hjææælp!
Den der lyserøde krusedulle er det ikke Somalias kyst og den sorte prik der hvor korvetten Absalon opbragte 3 piratskibe?
i øvrigt må det da være “afdækker en evigs liv” eller tager jeg fejl? 😯
Harning:
Jamen er det ikke noget med at man skal tabe for at lede. At man skal have mistet for at kunne findes. Og så videre.
(det er erotik, Harning, erotik 😉 )
Knus
Spunky:
Spot on!!!!
(men der er også et køn, en virkelighed, en lyst og et suk, der ikke handler om evighed. Men om krop 😉 )
Erotik, Yeah – det burde jeg jo kunne forstå. 😀
Afleverer lige et par børn og kommer tilbage og læser igen. 😀
Du er altid meget mere end velkommen!
Det ved du 🙂
Jeg tror det er “en Evas”,ja snarere “en” som får det til at snurre for mig – fordi jeg bliver fanget, standset i betragtningen over “en” og undrer hvorfor du har valgt den form – hvad ligger der skjult, hvad er det du vil sige med netop den form….
Altså dette at substantivere Eva til et begreb, en almenhed snarere end en konkret figur i en biblesk fortælling eller en konkret kvinde for den sags skyld?
Det er vel netop begrebsligheden, uskyldens tab som en skyld man ikke kan undslippe, en skam dybere end gøren og laden mn som er bundet i og til. Kvinden.
Nej, ikke kvinden. Til kvindens lyst. Eller noget
Aha! 😀
(du må altså tilgive mig for at jeg ikke altid er lige god til det der med skam og skyld. 😀 )
Harning:
Og du må undskylde, at jeg er alt for god. Til alt det med skam og skyld 😀
Tænk; jeg læste det fuldstændigt som jeg skrev midtstykket på min egen Facetter! 😀
Men nu hvor du sådan tygger begreberne ud i Bittenvenlige bidder kan jeg da godt se dét andet også…
Skamløst selvopslugt er jeg altså. Und-skyld. ;o)
Kram
“Skamløst selvopslugt” – se det er en form for skam jeg begriber mig på. 😀
Bitten:
Jeg har lige genlæst facetter,og kan se hvad du mener. Med knopskydning hvert fald.
Skamløst selvopslugt er næppe det ord, der rammer mig først når jeg tænker på dig, dit og dine. Så langt fra.
Men ved at kalde dig selvopslugt, påtager du dig jo inddirekte en slags skyld og dermed er du ikke længere skamløs 😀
Catch 22?
Du er i mine tanker
Harning:
Opslugt af dit og dig og dine tanker er ikke det samme, som at være opslugt af dit selv.
Tror jeg ikke.
Knus
hvis mit, mig og mine tanker ikke er mit fantastiske selv – hvad er så? 😀
Harning:
Jo jo jo, så
Du er fantastisk.
Og fantastsik selvopslugt.
Hvis du insisterer.
Jeg tænker bare mere, at du er engageret, ivrig, og i konstnt udveksling med dine omgivelser og det omgivende samfund. Så helt slugt af Selvet, som en lukket kerne, er du ikke.
Men Selvet som en del af – og et fantastisk supplement til 😉 – verden som sådan, det sluger du og sluges du af
(og nu får jeg en eller anden laaaaang modsigelse. I know. Kom an, smukke 😀 )
Jeg kan vel ikke protestere eller sige dig imod når du kalder mig fantastisk, engageret og smuk. 😀
Jeg sætte jo ikke mit selvs jegs egos strålende lys under nogen undskyldende skæppe!
Så nej -selvfølgelig vil jeg da ikke sige dig imod. 😀
Kun når du kvæler og undskylder for eget selvs strålende lys – kan du forvente en laaaaang modsigelse herfra.
Eller muligvis en kort kontant brutal opsang. 😀
sætteR
Harning:
Jeg holder meget af en god sang. Og i særdelsehed en god opsang 😉
Smukt – meget flot, elegant drejning af ordene.
🙂
“Det er erotik, Harning, erotik”.
Nej, Silhuet. Det er mer´end erotik.
Det er eminent!
Tina Charlotte
Tusind, tusind tak. Jeg får ellers ikke meget opbakning til at netop denne niche af mine skriverier.
Det varmer derfor så meget desto mere med dine rosende rd. Jeg har nemlig brug for at skrive. Også dette.
Kærligst
Forkert link. 😀
Kan du ikke bare slette det første?
Det rigtige kommer her:
http://harning.wordpress.com/2007/11/27/chokoladesynder/
Hereby done Harning:
du er en ener!
det/den (slette det første link, men ikke den første kommentar. 😀 . altså den om skyld og skam og at også jeg kan forfalde til den slags.. 😀 )