17 thoughts on “Rom blev væk undervejs

  1. Volapyk:

    Om nogen skal du have min helt egen
    “guld-menneskeværd-unik-og mere-end-ord-kan-rumme” award.

    Værsåartig 😉

    Jeg tager med oprigtig og ægte tak imod din uddelte Pris, og besvarer den ved at bære den gennem dagen og vejen med tanke for de dejlige og skjønne bloggere jeg ved findes, og som fortjener alverdens priser!

  2. Tosommerfugle:

    Problemet er ikke, at VILLE fravælge vejen mod Rom.

    Problemet er, at selv fravalget synes at føre. Til Rom eller andre storbyer uden sjæl.

    Jeg forstår ikke vejene. Jeg forstår ikke byerne. Jeg forstår ikke hvrfor vejene fører til byer og byerne fører. Ingen veje. Ingen vegne…

    Knus

  3. Åh ja, den dag man kender spørgsmålet, så er ens lykke gjort, tror jeg. Jeg venter stadig .. Til gengæld gør det ikke så meget hvis Rom er blevet væk, synes jeg, det der med at nå et bestemt sted hen, det er alligevel en by i Rusland.

    (Og tillykke med anerkendelsen – den er da i hvert fald fortjent, jeg har også læst begrundelsen hos Volapyk :-)).

    Kærlige tanker fra mig

  4. Kære Janne:

    Forståelse er groft overvurderet.

    Svar er blot udråbstegn, der ikke har været udsat for modvind.
    I modvind bøjer de ryggen og tager form af et spørgsmålstegn.

    Sådan hænger alting sammen. Uden spørgsmål ingen svar. Uden svar ingen spørgsmål.

    Og Rom…må klare sig selv… 😀

  5. Silhuet, så kommer her lige to spørgsmålstegn dannet i modvind, det ene vender rigtigt og den andet spejlvendt, og så rykker de tæt sammen. Så kommer en del af svaret frem.

    🙂

  6. Uden at ville annoncere politisk på nogen som helst vis, ja da ytrer jeg ønske om at få lov til at smage en af min barndoms røde romkugler nok engang 😀

    nb. Har set nogle få supermarkeder have “tilsvarende” i annonceaviser, men da jeg ikke lige gider jagte sligt guf bare for det, ja så er kuglerne endnu uforløste, og har vi i øvrigt ikke også krigsliderlighed nok verden rundt *LOL*

  7. Anjoe:

    Røde romkugler 😯

    Så har jeg hørt det med!!!

    Og du taler om krigsliderlighed, mens jeg får et heeeelt andet billede på netinden.
    Stadig i den driftstyrede retning omend med andre boller på suppen 😳

    Hrmmm, host, hark…nå, det var Rom vi kom fra 😉

  8. Hvor er du go’ — det er en meget smuk måde at udtrykket det, som mangler ord. Livet er en betingelse. En omstændighed. Eller et andet ord, som ikke giver noget.

  9. Donald:

    Livet er et vilkår, ja.
    Spørgsmålet er: hvorfor netop dette?

    Og er vilkåret uomgængeligt? Uforanderligt?

    Hvorfor mig? Hvorfor Dig? Hvorfor Dem, De, Os?

    Hvorfor hvorfor? Hvor For Hvor Bag? 😀

    Knus

  10. Under fattige kår vil jeg ikke svare på spørgsmålet “Hvor?” “Hvorfor mig?” er en overraskende trickfotografs instantiering af en universel proces.

  11. Donald:

    Jeg kan kke fattoggøre mig selv, jeg kan ikke afsværge et spørgsmål – nej ey svar – der er mig under de kår og med de gaver (byrder, om man vil), der er. Hos mig. Her. I det instantierede ØjeBlik.

    Jeg kan ikke tvinge simpelheden tilbage, hvor kaos er opstået.

    Også det er et universelt faktum. Eksistentielt ligeså.

    Knus

  12. Nej, endelig ikke afsværge et spørgsmål!
    Simpelheden er forlængst krakeleret
    men bryder ud i tusinder glade farver,
    når du gøder ordbrokker over skårene.

    Øjeblikkelig blomstrer det i Vejby:-)

    Jeg burde lige fortælle at det morede mig at du kunne finde ordet “vilkår” (som var det “andet ord”, jeg havde i tankerne) med det samme, og jeg prøvede at bryde “vilkår” op i små stykker.
    “Fattige kår-vil” var blot mit forsøg på ombrydning. Fatt-og-gøre er enten en genial typo eller det morsomste svar man kan ønske sig.
    Tak for ping pong og knus!
    🙂

  13. Ping pong, pif paf puf

    Her gemmes ingen luffer væk, heller ikke de beskidte. Derfor Hvorfor, selvom Hvor er den basale baggrund For.

    (langt ude lørdag-morgen-snak … sorry)

    KNUS

Skriv et svar til silhuet Annuller svar